Sélection Oppenheim 4

Notice

Export PDF

Nom de la variété en France (et dénomination usuelle) La variété de porte-greffe est présentée sous l’abréviation ou le nom figurant dans le Catalogue national qui est aussi le plus couramment utilisé dans la pratique de la pépinière viticole et de la viticulture française. Il n’existe pas de synonymie officielle pour les variétés de porte-greffes.

La variété de porte-greffe est présentée sous l’abréviation ou le nom figurant dans le Catalogue national qui est aussi le plus couramment utilisé dans la pratique de la pépinière viticole et de la viticulture française. Il n’existe pas de synonymie officielle pour les variétés de porte-greffes.

Sélection Oppenheim 4 (SO 4)

Obtenteur / sélectionneur et année d'obtention Le nom de l’obtenteur et/ou du sélectionneur est indiqué ainsi que l’année d’obtention de la variété.

Sigmund Teleki et Heinrich Fuhr, 1896.

Origine génétique L’origine génétique de la variété est également indiquée lorsqu’elle est connue grâce aux données d’hybrideurs, aux analyses génétiques publiées ou bien obtenues par les équipes INRAE de Montpellier (UMR AGAP) et du CRB-Vigne de Vassal-Montpellier.

L’origine génétique de la variété est également indiquée lorsqu’elle est connue grâce aux données d’hybrideurs, aux analyses génétiques publiées ou bien obtenues par les équipes INRAE de Montpellier (UMR AGAP) et du CRB-Vigne de Vassal-Montpellier.

Il s’agit d’une variété issue d’un croisement entre Vitis berlandieri et Vitis riparia provenant d’Euryale Rességuier.

Evolution des surfaces en vigne-mère Les chiffres indiqués proviennent des bilans annuels réalisés successivement à partir de données provenant de : IVCC, ONIVIT, ONIVINS, VINIFLHOR et FAM.

Les chiffres indiqués proviennent des bilans annuels réalisés successivement à partir de données provenant de : IVCC, ONIVIT, ONIVINS, VINIFLHOR et FAM.

	1945	1955	1965	1975	1985	1995	2005	2015
Rang	31	13	6	1	1	2	2	2
ha	0.8	27	363	821	512	339	461	370

Surface estimée du vignoble français greffé avec ce porte-greffe et principales régions d'utilisation Les chiffres correspondent à des estimations réalisées à partir du cadastre viticole informatisé et de données bibliographiques. Les régions sont indiquées par ordre d’importance décroissant.

Les chiffres correspondent à des estimations réalisées à partir du cadastre viticole informatisé et de données bibliographiques. Les régions sont indiquées par ordre d’importance décroissant.

180 000 ha. Le SO 4 est présent dans toutes les régions viticoles françaises.

Eléments de description ampélographique

Seuls les principaux éléments ampélographiques permettant de caractériser les porte-greffes et de les identifier ont été retenus. Ils sont décrits selon le code de description ampélographique reconnu par l’Organisation Internationale de la Vigne et du Vin (OIV), l’Union de la Protection des Obtentions Végétales (UPOV), l’Office Communautaire des Variétés Végétales (OCVV) et Bioversity International (pour plus d’information, voir le menu <a href="/fr/vocabulaire">« Glossaire ampélographique »</a>).<br>
Les photographies de bourgeonnements, de fleurs et de feuilles adultes ont été réalisées en intérieur par l’équipe INRAE du Domaine de Vassal à partir de matériel prélevé dans les collections ampélographiques du Centre de Ressources Biologiques de la Vigne de Vassal-Montpellier.<br><br>
Remarque : l’échelle des photos n’est pas la même pour les 3 organes présentés. Les photographies de bourgeonnement sont réduites (x 0,5 environ), celles des feuilles adultes également (x 0,25 environ) et celles des fleurs sont agrandies (x 4 environ).

L’identification fait appel :
- à l’extrémité du jeune rameau qui est demi-ouverte, avec une pigmentation anthocyanique en liseré et une densité moyenne des poils couchés,
- aux jeunes feuilles bronzées,
- aux rameaux herbacés allongés, avec un contour côtelé, une section légèrement elliptique, des nœuds et des entre-nœuds rouges luisants avec des ponctuations rougeâtres sur la face ventrale, et une densité nulle des poils dressés et des poils couchés,
- aux vrilles qui sont trifides,
- aux feuilles adultes qui sont grandes, cunéiformes, involutées, avec le limbe ondulé entre les nervures, un sinus pétiolaire en U ou en V ouvert, des dents à côtés rectilignes, une faible pigmentation anthocyanique des nervures et face inférieure une densité faible à moyenne des poils dressés,
- aux fleurs de sexe mâle,
- aux sarments qui sont de couleur brun foncé.

Profil génétique

Microsatellite	VVS2	VVMD5	VVMD7	VVMD27	VRZAG62	VRZAG79	VVMD25	VVMD28	VVMD32
Allèle 1	143	234	233	238	200	252	238	214	259
Allèle 2	145	263	264	249	214	256	249	235	259

Résistance aux parasites du sol Le degré de tolérance au phylloxéra radicicole ainsi que la résistance aux nématodes (Meloidogyne hapla, Meloidogyne incognita et Meloidogyne arenaria), à Agrobacterium vitis (bactérie responsable de la maladie des broussins) et à certains champignons du sol est précisé sur la base d’observations ou de données bibliographiques.

<p>Le degré de tolérance au phylloxéra radicicole ainsi que la résistance aux nématodes (<I>Meloidogyne hapla</I>, <I>Meloidogyne incognita</I> et <I>Meloidogyne arenaria</I>), à <I>Agrobacterium vitis</I> (bactérie responsable de la maladie des broussins) et à certains champignons du sol est précisé sur la base d’observations ou de données bibliographiques.</p>

Le SO 4 a un degré de tolérance élevé au phylloxéra radicicole. De même sa résistance aux nématodes Meloidogyne incognita et Meloidogyne arenaria est très bonne. Son degré de tolérance aux nématodes Meloidogyne hapla est moyen.

Adaptation au milieu $Ce paragraphe renseigne sur le comportement de la variété de porte-greffe vis-à-vis de la structure, de la texture et de la composition du sol, de la teneur en éléments minéraux ainsi que du pH du sol. Il précise également le comportement du porte-greffe face à l’excès ou au manque d’eau pendant la période végétative. La chlorose La chlorose calcaire (ou ferrique) correspond à des problèmes d’assimilation du fer liés à une faible teneur en fer et/ou à une teneur élevée en carbonates. Le calcaire total seul ne donne qu’une idée imparfaite du pouvoir chlorosant du sol. Le calcaire actif correspond au pourcentage de carbonates présents dans la fraction fine du sol (argiles, limons fins). Selon les caractéristiques de la roche mère et son origine géologique, le sol représente un pourcentage variable du calcaire total. L’indice de pouvoir chlorosant (IPC) est un calcul qui prend en compte la teneur en calcaire actif et la teneur du sol en fer facilement extractible.Ces trois valeurs renseignent sur les risques de chlorose et permettent de choisir en conséquence la variété de porte-greffe la mieux adaptée. La thyllose et le folletage Ces phénomènes de flétrissement du feuillage sont liés à des difficultés de circulation de l’eau dans la plante lorsque l’évapotranspiration est importante (vent sec succédant à une forte précipitation en période estivale), alors que l’absorption au niveau des racines est limitante. Dans ce cas, la forte tension qui existe au niveau des vaisseaux entraîne la formation de bulles d’air (cavitation) et de thylles (invagination de la membrane des cellules voisines dans les vaisseaux), ce qui provoque un ralentissement de la circulation de sève et un stress hydrique au niveau du feuillage.$

Le SO 4 résiste jusqu’à 35% de calcaire total, 17% de calcaire actif et à un IPC de 30. Sa résistance à la chlorose ferrique peut donc être considérée comme moyenne. Il présente par ailleurs un bon comportement en sols acides et sa tolérance aux chlorures est assez bonne. La résistance à la sécheresse du SO 4 est moyenne à bonne mais son adaptation à l’humidité est faible à moyenne et ce porte-greffe se montre parfois sensible à la thyllose. Le SO 4 absorbe mal le magnésium et favorise le phénomène de dessèchement de la rafle. Ce porte-greffe convient bien aux sols sablonneux (sous réserve de correction de la carence magnésienne), aux terroirs de plaine et aux sols argilo-calcaires moyennement ou peu fertiles. Il se montre en revanche peu adapté aux terroirs très secs, chlorosants ainsi qu’aux sols trop compacts.

Interaction avec le greffon et objectifs de production Le porte-greffe peut interagir avec les caractéristiques du greffon relatives à la précocité du cycle végétatif, à la croissance et au développement des rameaux mais également aux composantes du rendement (fertilité et taille des baies). Dans certains cas, les risques d’incompatibilité ou de mauvaise affinité de la variété de porte-greffe avec une variété greffon sont précisés.

Le porte-greffe peut interagir avec les caractéristiques du greffon relatives à la précocité du cycle végétatif, à la croissance et au développement des rameaux mais également aux composantes du rendement (fertilité et taille des baies). Dans certains cas, les risques d’incompatibilité ou de mauvaise affinité de la variété de porte-greffe avec une variété greffon sont précisés.

De façon générale, le SO 4 présente une bonne compatibilité avec les greffons mais la croissance radiale du tronc reste très limitée. On dit de ce porte-greffe qu’il a 'la jambe fine' ce qui peut engendrer des différences de diamètre importantes avec le greffon et la nécessité d’un tuteurage. La vitesse de développement des plants greffés sur SO 4 et très grande et la vigueur conférée aux greffons par ce porte-greffe est forte notamment au cours de la première partie de la vie du vignoble (15 premières années). Le SO 4 permet ainsi d’obtenir des rendements élevés, dès les premières années après la plantation ce qui nécessite parfois la pratique de l’éclaircissage. Il engendre de bonnes teneurs en sucres mais les vins obtenus manquent souvent de corps et présentent parfois des notes herbacées du fait des rendements importants. Le SO 4 favorise également l’obtention de vins à pH élevés.

Aptitudes à la multiplication végétative La production de bois par les souches de porte-greffe est indiquée (source : enquête ENTAV-ONIVINS auprès de la pépinière viticole, avril 2001). Les informations sur l’aptitude au débouturage, au bouturage et au greffage sont également spécifiées. Des précisions sont données lorsque la variété de porte-greffe nécessite des précautions particulières durant le greffage et la stratification.

La production de bois par les souches de porte-greffe est indiquée (source : enquête ENTAV-ONIVINS auprès de la pépinière viticole, avril 2001). Les informations sur l’aptitude au débouturage, au bouturage et au greffage sont également spécifiées. Des précisions sont données lorsque la variété de porte-greffe nécessite des précautions particulières durant le greffage et la stratification.

Le SO 4 est un très bon producteur de bois (60 000 à 100 000 m/ha) avec cependant parfois une certaine proportion de bois secs. Il réagit bien à la fertilisation et à l’irrigation mais l’aoûtement des bois est assez tardif. Il a également une très bonne aptitude au bouturage ainsi qu’une bonne aptitude au greffage et il est facile à débouturer. Ses entre-nœuds sont de diamètre moyen et la croissance des prompts-bourgeons est limitée. S’il est pratiqué, l’hormonage doit être modéré et la durée de stratification peut être parfois un peu plus longue.

Résistance aux parasites de la couronne aérienne La sensibilité au phylloxéra gallicole est précisée ainsi que le niveau de résistance ou de tolérance aux maladies suivantes : mildiou (Plasmopara viticola), anthracnose (Elsinoe ampelina) et érinose (Colomerus vitis) sur la base d’observations ou de données bibliographiques.

La sensibilité au phylloxéra gallicole est précisée ainsi que le niveau de résistance ou de tolérance aux maladies suivantes : mildiou (<I>Plasmopara viticola</I>), anthracnose (<I>Elsinoe ampelina</I>) et érinose (<I>Colomerus vitis</I>) sur la base d’observations ou de données bibliographiques.

La sensibilité du SO 4 au phylloxéra gallicole et à l’anthracnose est faible à moyenne et il présente un degré de résistance élevé au mildiou.

Sélection clonale en France Tous les clones agréés sont indiqués ainsi que les surfaces de vigne-mères de ceux qui sont multipliés. La sélection clonale des porte-greffes est pour l’instant uniquement sanitaire.

Tous les clones agréés sont indiqués ainsi que les surfaces de vigne-mères de ceux qui sont multipliés. La sélection clonale des porte-greffes est pour l’instant uniquement sanitaire.

En France, les 24 clones agréés de la variété SO 4 portent les numéros 5, 15, 18, 20, 72, 73, 74, 102, 103, 104, 106, 156, 157, 158, 159, 161, 165, 166, 174, 203, 204, 205, 761 et 762. Parmi ceux-ci, les clones multipliés sont :
- clone n°5 : 47 ha 25 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°18 : 5 ha 15 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°20 : 1 ha 60 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°72 : 1 ha 27 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°73 : 65 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°74 : 82 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°102 : 46 ha 33 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°104 : 50 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°157 : 84 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°161 : 50 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°203 : 22 ha 07 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°204 : 89 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°205 : 62 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017,
- clone n°762 : 226 ha 16 ares de vignes-mères productrices de matériel certifié en 2017.

Les données sont issues de : Les chiffres de la pépinière viticole 2017, Données et bilans de FranceAgriMer, mai 2018.

Références bibliographiques noticeGreffe.Bibliographie

- Catalogue des variétés et clones de vigne cultivés en France. Collectif, 2007, Ed. IFV, Le Grau-du-Roi, France.
- Fonds documentaire du Centre de Ressources Biologiques de la Vigne de Vassal-Montpellier, INRAE - Montpellier SupAgro, Marseillan, France.
- Cépages et vignobles de France, tome 1. P. Galet, 1988, Ed. Dehan, Montpellier, France.

Notice

Export PDF

Catalogue des vignes cultivées en France